Durante o mês de setembro falou-se muito na imprensa especializada da decisão da companhia Liblime de realizar uma versão denominada Liblime Enterprise Koha (LLEK) desenvolta por eles mesmos e sem oferecer as modificações à comunidade.
Esta decisão foi questionada em profundidade por pessoas independentes e outras empresas que trabalham no desenvolvimento do Koha.
A decisão da Liblime é similar ao acontecido com outros aplicativos e sistemas operacionais no que a empresa desenvolve por um lado o seu próprio projecto dirigido ao setor empresarial com software enriquecido e novas utilidades e ferramentas, procurando um maior benefício económico, e por outro mantém uma versão “menos evoluída” em mãos da comunidade. Exemplos como os de Fedora da RedHat, OpenSuse da Novell ou Zimbra de Yahoo, são alguns exemplos de decisões similares.
A fratura entre a LibLime e outras empresas que colaboram com o desenvolvimento do Koha está servida. Companhias e particulares propõem manter o desenvolvimento criando uma fundação para que o aplicativo fique em mãos da comunidade como se realizou para outros projectos como Mozilla ou o OpenOffice.
De qualquer maneira vai ser um tempo de mudanças nos que a comunidade terá que reagir e contribuir a dirigir o desenvolvimento deste aplicativo.
O último número do Smart Libraries Newsletter da ALA correspondente ao mês de Novembro centra a sua capa neste assunto.
Marshall Breeding propõe a criação da fundação numa carta aberta à comunidade.
Joann Ranson comenta sobre a reciprocidade no seu blogue. O mesmo tema que utiliza Roy Tennant.
Desde a França Biblibre recolhe num inquérito a opinião sobre a criação da fundação.
O 5 de Setembro Evergreen celebrou o seu terceiro aniversário. A história começou um 5 de Setembro de 2006 quando 260 bibliotecas públicas da rede Georgia PINES migraram ao catálogo único compartido denominado Evergreen.
Em só três anos experimentou um crescimento impressionante em 8 estados norteamericanos e tem presença em 4 países (EUA, Índia, Canadá e África do Sul).
Um projecto com tão pouco tempo de desenvolvimento demonstra as possibilidades de crescimento dos projectos open source para as bibliotecas.
Aparecem mais estudos sobre o uso do SL nas bibliotecas. Sistemas integrados de bibliotecas de código abierto: una descripción é a tese de licenciatura na Esculea Nacional de Biblioteconomía y Archivolnomía de Armando Escobedo Molina que estuda a utilização e implantação do SL nas bibliotecas do México.
O autor analisa 4 aplicativos de software livre para bibliotecas entre aqueles que, pelas suas carcaterísticas, podem ser considerados para a sua implantação nas bibliotecas mexicanas.
O anexo 2 oferece informaçao muito interessante sobre critérios a ter em conta à hora de escolher um ILS: variáveis de decisões a considerar para a ótima escolha de ILS.
Âmbito Técnico: requerimentos mínimos de trajectoria e suporte que deve cumprir o fornecedor.
Âmbito Funcional: contempla os aspeitos utilizados para gestionar integralmente os processos e serviços de informação que satisfagam as necessidades de connecimento dos potenciais utentes. Inclue todos os módulos necessarios para uma determinada unidade de informação.
Âmbito Tecnológico: contempla os requerimientos mínimos informáticos e do sistema operacional sobre o que deve correr o software.
Conclusões:
Koha es una de las mejores opciones que se nos ofrecen en cuanto a sistemas de libre distribución para bibliotecas. Las razones son varias; la primera razón es por ser un sistema robusto y adaptable que posee normas, estándares, así como protocolos vigentes y de nueva generación consolidados y aprobados por la comunidad bibliotecaria internacional; la segunda razón es por poseer un constante desarrollo en su sistema, por parte de sus creadores y de la comunidad internacional; y la última razón es por tener el mayor número de documentación y soporte técnico.
Existen ventajas que hacen resaltar considerablemente algunas recomendaciones para adquirir un software libre para bibliotecas:
• Bajo costo de adquisición y libre uso
• Innovación tecnológica
• Requisitos de hardware menores y durabilidad de las soluciones
• Independencia del proveedor
• Adaptación del software
• Multiplataforma, multilenguaje
• Seguridad alta
• Libre de virus
A empresa Outsell publica um estudosobre o inquérito realizado a 300 profissionais da informação, dos EUA e da Europa, em outubro de 2008.
O relatório oferece:
Uma breve história do software de fontes abertas e a explicação do desenvolvimento deste modelo de software.
Uma análise de cómo o SA é utilizado hoje em dia em bibliotecas de diferente tipo, e as razões para implementar ou ter em conta este tipo de software.
Exemplos de OPACs con ILS abertos.
Informação dos gestores de informação sobre a sua experiência na implementação de ILS de software aberto.
Características necessárias a ter em conta para gestores de informação.
A maioria dos usuários entrevistados, entre todos os tipos de bibliotecas, escolheram Koha como a melhor opção.
Entre as bibliotecas que contemplam começar a empregar Koha, as públicas e as universitárias, são as mais interessadas pela flexibilidade e as possibilidades de adaptação que apresenta o software aberto.
A sua última colaboração leva por título Open Source Integrated Library Systems (n. 8, vol. 44, nov.-dez. 2008), no que elabora um repasso do interesse crescente nestes últimos anos no uso de ILS abertos nas bibliotecas. No resumo do relatório indica que nos últimos anos o software aberto é visto como uma alternativa que ganha em popularidade. O Open Source software entrou na indústria da automatização bibliotecária, introduzindo um novo conjunto de sistemas bibliotecários integrados, sustentados por empresas que oferecem um modelo de negócio baseado nos serviços e no suporte e não no cobro de licenças.
O relatório proporciona informação básica para bibliotecas que necessitam considerar diferentes opções de ILS. Opina que hoje em dia os produtos de Open Source são suficientemente maduros. Em caso de ter que instalar um destes sistemas assinala que é preciso consultar as duas opções: software proprietário e aberto. Qualquer processo de avaliação de software não estaria completo se não contemplar as opções abertas.
Como conclusões afirma que o novo desenvolvimento do software aberto para ILS mostra um grupo de produtos que oferecem funcionalidades respeitáveis para bibliotecas. Ficaram atrás os dias pioneiros do software aberto para a automatização e agora apresentam recursos tecnológicos avançados.
Os ILS emergentes, e as companhias que os apoiam, modificaram as dinâmicas da indústria de automatização bibliotecária. Espera-se um incremento do número de bibliotecas que mudem a modelos de software aberto com suporte técnico. Muitas destas empresas têm criado produtos de alta qualidade com suporte avançado, e contam com a lealdade dos bibliotecários que apostam por estes sistemas.
O mundo dos ILS está em desenvolvimento constante. É possível que novos produtos e empresas apareçam no mercado. Os produtos atuais evoluirão. Os produtos e companhias que oferecem ILS proprietários deverão responder aos câmbios oferecidos pelo movimento de software aberto. Ao mesmo tempo, o conceito básico de ILS está mudando, o que prevê novas competições entre software aberto e proprietário.
Suite de catalogação open source desenvolta pela Liblime dentro do Google Summer of Code de 2007 (Code4lib) que utiliza Google Gears para trabalhar de maneira assincrónica com o servidor.
A ferramenta conta com uma versão beta que pode ser experimentada mediante registo até a sexta feira 16 de janeiro. Está também aberto o prazo para participar no inquérito sobre esta versão de provas que contribua à sua melhora.
Como em todos os projectos de open source conta com uma comunidade que contribue ao seu desenvolvimento: Biblios.org.
O projecto pretende desenvolver esta ferramenta, à que haverá que se subscrever para poder participar, e que será de pago já que está dirigida a empresas e catalogadores independentes que não disponham de um aplicativo de software e que podam utilizar esta ferramenta mediante pago anual de uma tarifa ainda por determinar.
Marshall Breeding, autor da web Library Technology Guides e especialista da ALA em automatização de bibliotecas, facilita-nos uma gráfica com a história da automatização (uma história que se remonta ao ano 1968 nos EUA).
É muito interessante ver como se vai concentrando o mercada cada vez em menos empresas e como aparecem, nos últimos anos, empresas de software livre.
A Delhi Public library está convertendo os seus fundos ao ILS Koha. O último número da Newsletter Smart Libraries da ALA Techsource apresenta um artigo com a reconversão dos fundos documentais desta biblioteca desde o ILS CDS/ISIS a Koha.
A Biblioteca é a maior do mundo em instalar este sistema. Conta com perto de 1,5 milhões de documentos distribuídos em 47 pontos de serviço e 27 depósitos atendidos por 451 trabalhadores.
A transição a Koha será realizada em diferentes fases. Na actualidade conta com 20.000 documentos já neste sistema e os próximos ingressos de docuentos via Depósito legal serão já integrados neste ILS.
O mesmo boletim anúncia que o CDS/ISIS o ILS mais empregado em países em vias de desenvolvimento passa a ser software aberto. Boas notícias para os defensores desta filosofia de trabalhar com aplicativos abertos.
