Con objeto del próximo VI Congreso Nacional de Bibliotecas Públicas que se celebrará en Burgos, durante el mes de octubre del presente año, pero también con el objetivo de conocer de primera mano la opinión de usuarios y bibliotecarios respecto a la relación del libro electrónico (o recursos electrónicos) y las bibliotecas, hemos elaborado las siguientes encuestas en la que nos gustaría que participaran y que animen a ello a los usuarios, bibliotecarios y colegas.
Se trata de dos encuestas, una para usuarios y otra “exclusivamente para bibliotecarios y responsables de bibliotecas“, con independencia del ámbito bibliotecario Bibliotecas Públicas, Universitarias, Escolares, Especializadas, etc. ,que formará parte de la fase de recolección de datos para la elaboración de la comunicación “ESTADO DEL ARTE DEL LIBRO ELECTRÓNICO EN LAS BIBLIOTECAS ESPAÑOLAS : REALIDADES Y NECESIDADES” que se espera llevar a cabo en el VI Congreso Nacional de Bibliotecas Públicas.
Para los voluntarios encuestados, y para incentivar la participación, realizaremos el sorteo de dos TABLETs. Uno para los usuarios participantes y el otro para los bibliotecarios/bibliotecas que más usuarios hayan animado a la participación en la misma.
Faz tempo que não incluímos novos post. Também esquecemos sinalar o IV aniversário deste software open-source para bibliotecas, do que já temos escrito en anteriores ocasiões (ver outros post fazendo referência a Evergreen).
Evergreen alcanzou nestes 5 anos as 1.000 bibliotecas instaladas, a maioria públicas mas, ainda tem o inconveniente de ser um software centrado unicamente nos EUA, com uma comunidade crescente mas sem dar o salto à sua internacionalização.
A nova versão 2.0.9 foi lançada no passado mês de Agosto.
The movement toward open source library automation continues. Recent months have seen many announcements of libraries selecting both Koha and Evergreen to replace proprietary systems. Keeping in mind that proprietary ILS products continue to dominate, both in new selections and in the overall base of installed systems, open source library automation has gained a strong footing in the industry and has become a routine option for most types of libraries.
Neste artigo mais recente realiza uma comparativa entre 20 ILS livres e, especialmente, atualiza os dados de 2008, diferença entre os ILS pelo grau de madurez do seu desenvolvimento tecnológico e funcional e, finalmente, entre aqueles com um maior grau de desenvolvimento, escolhe os mais evoluídos para comparar as suas prestações: Koha, Evergree e PMB.
Licenças:
Comunidade:
Grau de madurez das funcionalidades:
Interessa indicar a conclusão final tirada do relatório:
When a library selects free software, it chooses not only a powerful means of reducing its spending, but also opportunities to become more independent in terms of its choices of business and software vendors, more importantly, it reinforces its primary mission of disseminating information while further justifying its choice of technology in a context of public service.
Para as tres opções “aprovadas” inclui um anexo com a pontuação do critério de madurez das funcionalidades, no que destaca Koha:
O artigo apresenta, em três partes, aspectos do uso de SL nas bibliotecas:
O uso dos ILS realizados com software livre entre os que cita a Evergreen, OPALS e Koha e o projecto OLE (Open Library Environment Project).
O uso de applis da web 2.0 dirigidas a melhorar o uso das ferramentas bibliotecárias, e principalmente a utilização que os utentes realizam do catálogo, atravês, sobretudo, de ferramentas de descoberta como Vufind ou o eXtensible Catalog.
Por último as ferramentas de ajuda bibliotecaria, melhora dos portais das bibliotecas e dos catálogos: Drupal, Library Thing…
Um artigo para ver o “estado da arte” atual no software para bibliotecas.
No último número da Associação de Bibliotecarios ANABAD-Galicia recolhe-se a opinião de profissionais das bibliotecas sobre a implantaçao deste software.
O vídeo, Los usuarios y el Opac social, realizado para o congresso foi gravado com a participação dos usuários da Biblioteca Municipal de Ames e monstra a interação destes com os novos recursos implementados no Opac. Por outro lado, o Opac foi enriquecido com novas ferramentas sociais que permitem a integração participativa de recursos, fomentando a relação dos usuários com o seu entorno, permite engadir recursos próprios, locais e comunitários, que serão oferecidos pelo Opac em igualdade de condições que os demais recursos da biblioteca.
Uma olhada ao vídeo permite observar as possibilidades do Opac social:
… el software libre, su implementación es más barata por los requerimientos tecnológicos mínimos que necesita; en cuanto al costo es muy bajo y ofrece un conjunto de recursos muy amplios. El software libre garantiza una independencia con respeto al proveedor gracias a la disponibilidad del código fuente, lo que permite modificar y realizar las adecuaciones necesarias al sistema para cubrir las necesidades tanto de la biblioteca como del usuario.
Por estas y más características el software libre o de código abierto puede resultar ser una herramienta eficiente, que permita resolver problemas de automatización en unidades con problemas de presupuesto, amen de otras muchas ventajas dado que el acceso a la misma es libre.
Conclusões:
O mais importante do Software livre é que oferece o código fonte. É aí onde radica a sua importância na liberdade (gerenciar, copiar, distribuir, cambiar e melhorar o software) ye não na gratuidade.
Koha é uma boa opção em sistemas de livre distribuição para bibliotecas, para aquelas unidades de informação com pouco dinheiro e que demanda a implementação de um aplicativo de gerenciamento de bibliotecas.
Koha é muito competitivo comparado com o Janium, por este motivo não vê a necessidade de investir em um aplicativo comercial como o Janium, contando com a vantagem de poder modificar o sistema sem ter que esperar a que o desenvolvedor no faça.
Duas críticas ao estudo: não se especifica que versões do software foram utilizadas e, o custe não é o mais importante. Não é certo que Koha seja barato: não tem custes de licença mas tem custes de desenvolvemento e/ou implantação que haverá que conhecer em caso de implementar este aplicativo.
Mas, por outro lado, todos os trabalhos realizados até o momento demonstram as possibilidades dos aplicativos de gestão bibliotecaria baseados em software livre e/ou aberto.
Baixamar 
